Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62, 50/1-a, 52/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği duruşmanın 12.01.2016 tarihli 3. oturumundan önce, 11.01.2016 hakim havale tarihli dilekçesinde; tanıkların ifadeleri alındıktan sonra tanıkların anlatımlarına karşı beyanda bulunmak ve esas hakkındaki savunmasını bildirmek üzere duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep eden ve şahsi işleri nedeniyle duruşmaya katılamayacağını ifade eden sanığın isteminin, yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayalı olarak reddine karar verilip, sanığa, yokluğunda alınan tanıkların anlatımlarına karşı diyecekleri sorulmadan ve esas hakkındaki savunmasını hazırlama imkanı verilmeden, yargılamaya devamla sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.