Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4356
Karar No: 2016/9905
Karar Tarihi: 09.06.2016

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4356 Esas 2016/9905 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2016/4356 E.  ,  2016/9905 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ..."un İnanca Köyü muhtarı olup, temyiz dışı sanıklardan Metin Keleş"in Görele İnanca Köyü ile Kabadağ arasında bağlantı yolu çalışmasında kepçe operatörü olarak görev yaptığı, Suphi Dandin"in ise İnanca Köyünde ölen ve diğer bir kısım şahıslara bahçesinde fındık toplatma işi yaptırdığı, olay tarihinde Metin Keleş"in idaresindeki ekskavatörle İnanca Köyü ile Kabadağ arasında bağlantı yolu çalışması sırasında, yuvarlanan taş ve kaya parçalarının yolun alt tarafında Suphi"ye ait fındık bahçesinde çalışmakta olan işçi ...’ın başına isabet etmesi sonucu ölümüne neden olduğu olayda; köyde yol çalışması olduğunu çalışma saatlerini de içerecek şekilde duyuru ve ilan yolu ile yaptırmaması nedeniyle alt düzeyde tali kusurlu olan köy muhtarı sanık hakkında asgari hadden cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi,
2- Sanık müdafinin, 10/11/2015 tarihli oturumda, sanık hakkında lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebinin, hapis cezasının TCK"nın 50/1. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmeyi de kapsadığı halde, bu hususun tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi