Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4250
Karar No: 2020/6172
Karar Tarihi: 23.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4250 Esas 2020/6172 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, yerel mahkeme sanığa beraat kararı vermiştir. Sanığın yediemin olarak teslim aldığı haczedilen malların satışı için belirli bir süre vardır ve bu süre içinde satış talep edilmediğinde haczin kendiliğinden kalkacağı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin verdiği beraat kararı onanmıştır. Kanunlar açısından, sanığın yargılandığı suçun temelini oluşturan kanun maddesi, muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 255. maddesidir. Ayrıca, haczedilen malın satışı için belirlenen sürenin bulunduğu kanun maddesi ise 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 106/1. maddesidir.
17. Ceza Dairesi         2020/4250 E.  ,  2020/6172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    30/12/2013 tarihli haciz tutanağı ile borçlunun iş yerindeki malların haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edildiği, mahkemece icra dosyasının getirtilerek incelenmesinde, satış kararının 08/10/2014 tarihinde alındığı, haczedilen taşınırların 6 ay içerisinde satışının talep edilmesi gerektiğine ilişkin 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 106/1. maddesi ile bu sürede satış talep edilmeyen hacizli eşyalar üzerindeki haczin kendiliğinden kalktığı kabul edilerek yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan Öz Taha Tekstil Ürünleri Turizm Taah. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi