Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21671 Esas 2017/9206 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21671
Karar No: 2017/9206
Karar Tarihi: 13.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21671 Esas 2017/9206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, don afeti nedeniyle oluşan zararları telafi edici destek ödemelerinden yararlanmak için usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanlarda bulunarak haksız yere 1584 TL destekleme parası aldığı iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin basit yalan niteliğinde olduğunu ve hile boyutuna ulaşmadığını belirterek beraat kararı vermiştir. Karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun kabul ve takdir edildiği gerekçesiyle beraat kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Dolandırıcılık - Türk Ceza Kanunu Madde 157.
15. Ceza Dairesi         2014/21671 E.  ,  2017/9206 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına binaen, ... İlçesi .... Köyü"nde 444 nolu parselinde 11 dönümlük tarlası için, don afeti desteği almak amacıyla ... İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurduğu, yapılan desteklemeler ile ilgili başvuruların usulsüzlüğüne ilişkin olarak yapılan genel ihbar üzerine, yapılan tespitte beyan ettiği tarlanın 2006 yılında ekilen mahsulü arpa ve çiğ olarak beyan ettiği, sanığın usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlandığı ve 1584 TL destekleme parası aldığı iddia olunan olayda, idare tarafından ... Kayıt Sistemi üzerinden yapılacak basit bir araştırma ile sanığın tarlasının ne kadarlık kısmının kayısı bahçesi olduğunun yada olmadığının belirlenebileceği ve yerinde yapılacak tespit ile sanığın destekleme talebinin reddedilebileceği, sanığın eyleminin basit yalan niteliğinde olduğu ve hile boyutuna ulaşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.