Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12832 Esas 2016/73 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12832
Karar No: 2016/73
Karar Tarihi: 11.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12832 Esas 2016/73 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suç tarihinin yanlış yazıldığı fakat bu hususun düzeltilebileceği karara bağlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Sanığın iddia ve savunmaları eksiksiz ve tam olarak tartışılmış ve vicdani kanıt kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/12832 E. , 2016/73 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
28/04/2011 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığında 2011 olarak yazılmış ise de bu hususun yerinde düzeltilebileceği görülerek,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.