Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12213 Esas 2007/1583 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12213
Karar No: 2007/1583

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/12213 Esas 2007/1583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir tapu iptal ve tescil davasıdır. Daire, önceki kararın aksine, davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılarak sonuçlandırıldığını belirtmiştir. Görev kamu düzeni ile ilgili bir usul kuralıdır ve resen gözetilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği kabul edilmiştir ve önceki bozma kararı ortadan kaldırılmıştır. Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2006/12213 E. , 2007/1583 K.

"İçtihat Metni"

ESAS NO : 2006/12213
KARAR NO : 2007/1583
MAHKEMESİ : AYANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2006
NUMARASI : 2001/167-73

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ayvancık Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.4.2006 gün ve 167-73 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.9.2006 gün ve 6224-8886 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptal ve tescil, ıslahen de temliken tescil isteğine ilişkindir.
Dairece, aile mahkemesinde görülmek üzere davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gereğine değinilerek bozma yapılmış ise de, esasen davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılarak sonuçlandırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda dairenin 19.09.2006 tarihli 6224-8886 nolu ilamın yanılgıya dayalı olduğu görülmüştür.
Bilindiği gibi görev kamu düzeni ile ilgili olup yargılama sonuçlanıncaya kadar mahkemece res"en gözetilmesi gereken bir usul kuralıdır.Değinilen hususlar bu kez yapılan incelemeyle anlaşıldığından davalının karar düzeltme isteğinin H.U.M.K."nun 440/4. maddesi uyarınca kabulüne.Dairenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen bozma kararının ortadan kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelemesine geçildi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkemece verilen 18.04.2006 tarih 2001/167 Esas 2006/73 Karar sayılı hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı 0,90 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,19.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.