Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5206 Esas 2016/9893 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 08.12.2015
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ..."ün Türk Ceza Kanunu"nun 179/2-3, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2015 tarihli ve 2015/337-2015/666 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmediğinden bahisle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 26.02.2016 gün ve 94660652-105-52-175-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.03.2016 gün ve 2016/94094 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasına mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; daha önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan otuz güne kadar hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden;
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2015 tarihli ve 2015/337-2015/666 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının 3. bendindeki "TCK"nın 50. maddesi" ibaresinin çıkartılmasına, hüküm fıkrasına “Sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL"den paraya çevrilerek 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” bendinin eklenmesine, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.