MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."ün babası olan 1937 doğumlu ..."nin 07/10/1994 tarihinde hayatını kaybettiği, babasından trafikde kaydı olmayan 1993 model Massey Ferguson marka traktör kaldığı, bu traktörü sanık ..."ün 2007 yılına kadar fiilen kullandığı ve ekonomik ömrünü doldurduğunu düşenerek satmaya karar verdiği, bu amaçla babası ile aynı adı taşıyan 1989 doğumlu oğlu ... adına trafik tescilini yaptırarak noter aracılığıyla satıp devrini vermesi şeklinde gerçekleşen olayda; bir kısım mirasçıların suça konu traktörün ölen ... tarafından torun ..."ye sözlü vasiyet yolu ile bırakıldığını bildirmeleri ve daha sonra sanık ... tarafından satılmasına itiraz etmemeleri karşısında, sanıkların suç işleme kastı ile hareket etmedikleri gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet Savcısının sanıkların mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların gerçekte 1937 doğumlu ..."ye ait olan traktörü, isim benzerliğinden yararlanarak 1989 doğumlu ..."ye aitmiş gibi beyanda bulunarak trafik tescile kaydettirmekten ibaret eylemlerinde, atılı suçun unsurları oluşması nedeniyle mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.