Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7228 Esas 2020/1336 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7228
Karar No: 2020/1336
Karar Tarihi: 19.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7228 Esas 2020/1336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun, on iki-on beş yaş grubundaki bir reşit olmayanla cinsel ilişki suçu işlediğini tespit etmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihte bu suçla ilgili olan olağan dava zamanaşımı 4 yıl olduğundan, mahkeme sorgusu yapılan tarihte bu sürenin geçmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Ancak bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında görülen kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi (Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri (Olağan Dava Zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Suç İşlendiğinde Uygulanacak Kanun)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Bozma)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Davanın Düşmesi)

14. Ceza Dairesi 2018/7228 E. , 2020/1336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında açılan kamu davasıyla ilgili olarak zamanaşımı süresini en son kesen işlem olan suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 25.01.2008 ile mahkumiyet hükmü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.