Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15344 Esas 2016/9895 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15344
Karar No: 2016/9895
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15344 Esas 2016/9895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyet kararının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Sanığın zorunlu müdafii atandığından haberi olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mahkumiyet kararının kendisine uygun şekilde açıklamalı tebliği yapılmadan önce incelenmesi gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararına atıfta bulunulmaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/15344 E. , 2016/9895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk ..."ün kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, mahkumiyet kararının bilinen en son adresine, cezaevinde ise cezaevi adresine yöntemine uygun şekilde müdafii tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliği ile tebligat belgesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.