Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16742 Esas 2016/16912 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16742
Karar No: 2016/16912
Karar Tarihi: 22.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16742 Esas 2016/16912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu işleyen bir çocuk mahkum edildi. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak suçun işlendiği, nitelendirmenin doğru olduğu ve yasalara uygun şekilde kanıtların incelendiği sonucuna varıldı. Ancak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı olarak sosyal inceleme yapılmadan hüküm verildiği için karar bozuldu.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, çocukların koruma ve bakımı ile ilgili olarak hâkimin karar vermeden önce sosyal inceleme yapılmasını öngörmektedir. Bu inceleme çocuğun yaşam koşulları, eğitim durumu, ailevi ilişkileri ve diğer sosyal faktörleri içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/16742 E. , 2016/16912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.