5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13721 Esas 2017/5795 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13721
Karar No: 2017/5795
Karar Tarihi: 15.06.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13721 Esas 2017/5795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir dosyada yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Dosya incelenerek, temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtildi ve işin esasına geçildi. Dosyanın içeriği incelenerek, başka bir neden bulunmadığı sonucuna varıldı. Ancak, mahkeme sanık hakkında adli para cezasının seçilmesinde kanuni bir engel bulunmadığı hükmüne rağmen, hükümde sanık hakkında hapis cezası verilmesi kanuna aykırıdır. Ayrıca, sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi de hatalıdır çünkü Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hakkındaki kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, kararın bozulması ve yargılamanın yenilenmesi gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak ise 5846 Sayılı Fikri ve Sınai Haklar Kanunu'nun 71/1 ve 81/13. maddeleri, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. ve 53. maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddeleri kararda yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/13721 E. , 2017/5795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5846 sayılı Kanun"un 71/1 ve 81/13. maddesi ile ceza tayininde seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesinde kanuni bir engel bulunmaması ve 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler gözetilerek temel cezanın belirlenmesi gerekirken, adli para cezasının seçilmesinde kanuni engel olduğu şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçe ile sanık hakkında hükmedilen temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi,
Kabule göre de;
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.