Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4566 Esas 2016/6350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4566
Karar No: 2016/6350
Karar Tarihi: 10.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4566 Esas 2016/6350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, hükümlü ve sanık arasında kötüye kullanılan banka veya kredi kartları suçlaması bulunduğu belirtilmektedir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda hükümlü hakkındaki kararın istemin süresinden sonra reddedildiği, sanık hakkındaki kararın ise bozulduğu belirtilmektedir. Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesi sonucu infaza verildiği, ancak sanık ile ilgili hükümle ilgili yargılamanın devam ettiği belirtilmektedir. Bu süreçte, hükümlü hakkındaki kararın infazının durdurulduğu ve sanık ile birleştirilen yargılama sonucu hükümlü hakkındaki önceki kararın aynen infazına karar verildiği açıklanmaktadır. Kararda, hükümlünün vaki temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince yapıldığı belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
8. Ceza Dairesi         2016/4566 E.  ,  2016/6350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : 09/10/2009 tarih ve 2008/322 esas, 2009/350 karar sayılı hükmün aynen infazı


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükümlü ... ve sanık ... hakkında 09.10.2009 tarihli mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.12.2013 tarih ve 2012/34396 esas, 2013/29668 karar sayılı ilamıyla hükümlü ... hakkındaki hükmün istemin süresinden sonra olması nedeniyle reddine, sanık ... hakkındaki hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma kararının hükümlü ..."ya sirayetine ise karar verilmediği, hükümlü ... hakkındaki hükmün kesinleşmesi nedeniyle infaza verildiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sırasında mahkemece hükümlü ... hakkındaki hükmün infazının re"sen durdurularak esasa kaydedilip sanık ... hakkındaki dosya ile birleştirilerek yargılama sonucunda hükümlü ... hakkında verilen önceki hükmün aynen infazına dair kararın hukuki değerden yoksun olup temyizi kabil olmadığından, hükümlü ..."nun vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.05.2016 gününde oybir- liğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.