MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK"nın 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."den yaptığı alış veriş karşılığında keşidecisi ..... San. A. Ş. olarak görünen, 30/04/2009 keşide tarihli, 2.350 TL bedelli, hamiline yazılı tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki verdiği, çekin katılan tarafından borcuna karşılık ....."e, onun tarafından da çalışanı ..."e verildiği, ..."in de borcuna karşılık akrabası ..."a verildiği ve ... tarafından bankaya ibrazı üzerine sahteliğinin anlaşıldığı, sanık dışındaki cirantaların kendi borçlarını haricen ödedikleri, sanığın ise katılan ..."e olan borcunu ödemediği anlaşılmakla; eylemin TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.