Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21587 Esas 2017/9196 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21587
Karar No: 2017/9196
Karar Tarihi: 12.04.2017

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21587 Esas 2017/9196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davada, sanıkların sorumlu olduğu bir fabrikanın faaliyette olmadığı, ancak sanıkların bu fabrikada çalışıyormuş gibi gösterilip sigorta kayıtlarının yaptırıldığı iddiasına ilişkin yargılamada, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların yaptıklarını iddia ettikleri şekilde söz konusu şirkette fiilen çalıştıklarını iddia etmeleri ve tanık ifadelerinin kısmen sanıkları doğrulaması nedeniyle, suçların işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraat kararı verildiğini açıklamıştır.
Kanun maddeleri: Dolandırıcılık suçu için TCK'nın 157. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçu için ise TCK'nın 204. maddesi uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/21587 E. , 2017/9196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beratlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ..."nın sorumlusu olduğu Kilis İli organize sanayii bölgesinde bulunan ....Tarım ürünleri Sanayi Tic. Ltd. Şti"ne ait fabrikanın faaliyette olmamasına rağmen sanıklar ... ile ..."in bu fabrikada çalışıyormuş gibi gösterilip sigorta kayıtlarının yaptırıldığı iddiasına ilişkin olarak yapılan yargılamada, sanıkların söz konusu şirkette fiilen çalıştıklarını iddia etmeleri, tanık ..."ın da sanıkları kısmen doğrulayan beyanları dikkate alındığında, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların yüklenen suçları işlediklerinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.