Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1734 Esas 2015/6492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada ... 7. Tüketici ve ... 39. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava menfi tespit istemine ilişkindir.
... 7. Tüketici Mahkemesince, davanın temelini oluşturan taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin kâr amacı güden, ticari nitelikli bir sözleşme olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 39. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, davanın TTK"nın 4. maddesinde sayılan ticari davalardan olmadığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı ile davalının taşınmaz satış vaadi sözleşmesi yaptıkları, bu sözleşme uyarınca davalıya çok sayıda bono verildiği ve davacının, bonolardan dolayı borçlu bulunmadığının tespitini talep ettiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, kambiyo senetlerinden kaynaklanmış olmakla 6102 sayılı TTK"nın 4. maddesi uyarınca yargılama görevi asliye ticaret mahkemesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 39. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.