Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3199
Karar No: 2022/6727
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3199 Esas 2022/6727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilmiştir. 2020/502 Esas, 2021/246 Karar sayılı karar bu şekilde verilmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından önceki karar bozulmuştur. Sanığın savunması reddedildiği için cezası azaltılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62 ve 53. maddeleri kullanılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2022/3199 E.  ,  2022/6727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ :Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1)Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2016 tarih ve 2015/494 Esas, 2016/390 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
    Hükmün sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine,
    2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih ve 2020/12063 Esas, 2020/16657 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
    3)Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarih ve 2020/502 Esas, 2021/246 Karar sayılı; sanık hakkında, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin; üst sınırdan ceza verilmesi, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi