Kardeşi kasten öldürmeye teşebbüs - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/691 Esas 2020/1075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/691
Karar No: 2020/1075
Karar Tarihi: 01.06.2020

Kardeşi kasten öldürmeye teşebbüs - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/691 Esas 2020/1075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kardeşleri olan iki kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırıldığı belirtilmiştir. Birinci sanık 6 yıl 1 ay 10 gün, ikinci sanık ise 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanıkların temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanıkların mahkumiyet hükümlerinin isabetsizlik taşımadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri (birinci sanık için) ve TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri (ikinci sanık için).
1. Ceza Dairesi         2020/691 E.  ,  2020/1075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kardeşi kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı;
    1- ..."ü öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,
    2- Kardeşleri olan ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
    Dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/740 esas, 2018/330 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar Yetiş ve ... müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; katılanlar ... ve ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.03.2019 gün ve 2018/2644 esas, 2019/608 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; katılan ..."e yönelik suçun sübut bulmadığına, meşru müdafaaya, teşdide, sanık ... müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sübuta, sanık ... müdafiinin; ..."e yönelik suçun sübut bulmadığına, meşru müdafaaya, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... ve Rıza hakkında; tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK.nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.