5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2424 Esas 2021/130 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2424
Karar No: 2021/130
Karar Tarihi: 18.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2424 Esas 2021/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanığın hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasına çarptırıldığına dair yerel mahkeme kararını inceledi. Ancak sonrasında 7242 sayılı Yasa ile yapılan düzenlemelerin sanık lehine olduğunu ve uygulanması gerektiğini belirtti. Bunun yanı sıra, suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunun hapis cezasının alt sınırı 1 yıl olduğu halde sanık hakkında alt sınırın 6 ay olarak belirlenerek eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekerek, kararı bozdu. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerektiği vurgulandı.
5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkündür. Bu düzenlemeler, 7242 sayılı Yasa ile değiştirilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/2424 E. , 2021/130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesinde hapis cezasının alt sınırı 1 yıl olduğu halde sanık hakkında hapis cezasına hükmolunurken alt sınırın 6 aydan başlatılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair hususları incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.