9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/4142 Karar No: 2021/10264 Karar Tarihi: 15.06.2021
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4142 Esas 2021/10264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
28. İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi istenilmiştir. Tarafların çağrıldığı duruşmada davalı tarafın avukatı hazır bulunmuş, fakat davacı tarafın temsilcisi gelmemiştir. Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan raporun incelenmesi sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları çerçevesinde Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle tüm temyiz itirazlarının reddine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onaylanmasına karar verilmiştir. Bu kararın alınmasında kullanılan kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2021/4142 E. , 2021/10264 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 28. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15/06/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.