Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7008 Esas 2011/5999 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7008
Karar No: 2011/5999
Karar Tarihi: 23.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7008 Esas 2011/5999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Suruç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dosya, hırsızlık suçuyla ilgilidir. Hüküm tarihi 5 Aralık 2006'dır ve mahkeme 2006/211 Karar - 2005/261 Esas numaralı dosyada karar vermiştir. Üst C.Savcısı tarafından yapılan temyiz istemi süresinde olmadığı için reddedilmiştir. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan temyizde, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda 5271 CMK'nın 231. maddesi göz önünde bulundurulmalıdır. 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik CMK'nın 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi de dikkate alınarak, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
- 5271 CMK'nın 231. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması; ceza miktarı, suçun mahiyeti, sanığın kişisel ve sosyal durumu, suçu işleme nedenleri, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zamanki ruhsal durumu, verilen eğitim ve telkinlerin sonuçları, suçtan dolayı mağdurun uğramış olduğu zarar ve zararın tazmini, sanığın geleceği, şartların varlığı gibi hususlar dikkate alınarak hükmolunan ceza tür ve süres

2. Ceza Dairesi 2011/7008 E. , 2011/5999 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/141425
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2006
NUMARASI : 2006/211 Karar - 2005/261 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.12.2006 tarihli hükmü yasal bir aylık temyiz süresinden sonra temyiz eden Üst C.Savcısının süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK."nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.