Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38271 Esas 2011/5977 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38271
Karar No: 2011/5977
Karar Tarihi: 23.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38271 Esas 2011/5977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/07/2007 tarihli ve 2007/515 numaralı dosyasında, sanığın oturduğu evde yapılan denetimde harici hat çekilmek suretiyle tüketim yapıldığının tespit edilmesi üzerine, sanık savunmasında babasının sağlığında yapıldığını belirtmiştir. Karar verilirken, tutanak düzenleyicilerin tanık sıfatıyla dinlenilerek suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanığa beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Law on the Electricity Market) No. 4628, Madde 22, Türk Ceza Kanunu (Turkish Penal Code) No. 5237, Madde 151.

2. Ceza Dairesi 2009/38271 E. , 2011/5977 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/270743
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2007
NUMARASI : 2007/515
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evde yapılan denetimde harici hat çekilmek suretiyle tüketim yapıldığının 15.05.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile belirlendiği, sanığın da savunmasında bu işlemin babasının sağlığında yapıldığını belirtmesi karşısında; tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilerek suç tutanağında belirtilen harici hattın (üçlü priz) ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.