Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3387 Esas 2015/5191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3387
Karar No: 2015/5191
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3387 Esas 2015/5191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanığın suçlu bulunduğu ve mahkumiyet kararı verildiği görülmüştür. Temyiz duruşmasında ise yargılama giderinin düşük olması nedeniyle Hazine'ye yükletilmesi gerektiği hususunun gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılması gerekli olmayan bu durumda, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yargılama giderinin sadece posta gideri olan 9 TL'nin Hazine'ye yükletilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 6183 sayılı Kanunun 106. maddesiyle belirlenen yargılama giderleri, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Hazine'ye yükletilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/3387 E.  ,  2015/5191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen 20.00 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozme nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak "9,00 TL posta giderinden ibaret yargılama giderinin 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.