Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/1209 Esas 2015/13346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2014/251-2014/682

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, verilen kesin süreye rağmen kamulaştırma bedeli bankaya yatırılmadığı için davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/8 maddesinde 15 günlük süre içerisinde kamulaştırma bedeli bankaya yatırılmazsa, bu sürenin bir defaya mahsus uzatılacağı belirtildiğine göre, ilk olarak verilen süre içerisinde bedel bloke edilmediği takdirde ikinci kez 15 günlük süre verilmesi ve bu süre sonunda da bedel bloke edilmezse davanın reddine hükmedilmesi gerektiği halde, bu hükme uyulmaksızın bir kez verilen sürede bedel yatırılmadığından bahisle davanın reddine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.