Nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22431 Esas 2017/9184 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22431
Karar No: 2017/9184
Karar Tarihi: 12.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22431 Esas 2017/9184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından mahkum edildi. Sanığın bir kişinin şifresini çalarak para istediği ancak vazgeçtiği, sonra da başka bir kişiye para istediği ancak polise bildirildiği iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçları işlediğine karar vermiştir ve savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu belirlemiştir. Ancak, tüm deliller dikkate alındığında, sanığın eksik inceleme veya kesin delil olmadan mahkum edildiği iddiaları reddedilmiştir. TCK’nın 158/1-f , 35/2, 52/2, 53/1-3, 244/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet hükümleri uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/22431 E. , 2017/9184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f , 35/2, 52/2 ,53/1-3 maddeleri ve TCK’nın 244/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...’e ait ... ve ... hesaplarının şifrelerini kırıp, katılanın arkadaşı ..."den 600,00 TL para istediği, ancak arkadaşı ..."in ismini sorması üzerine endişelenerek vazgeçtiği, katılanın arkadaşı müşteki .....’a mesaj atarak 500,00 TL para istediği ancak müşteki ...’ın para göndermeyerek durumu katılan ...’e bildirdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan, müşteki beyanları, ve dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediği ve savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğundan itibar edilmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile ve kesin delil olmaksızın mahkumiyet hükmü kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.