Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21589 Esas 2017/9183 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21589
Karar No: 2017/9183
Karar Tarihi: 12.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21589 Esas 2017/9183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraat ettiğine karar verdi. Sanıkların yeşil kartlarını kullanarak muayene olduğu ve doğum yaptığı iddialarıyla ilgili olarak mahkeme, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirtti. Yargılamaya, toplanan delillere, kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirlere dayanılarak karar verildi. Dosya içeriğinde vekaletnamesi bulunmayan ve serbest meslek makbuzunun başka bir avukatın adına düzenlenmiş olması nedeniyle sanık avukata vekalet ücreti ödenmesine karar verilmedi. Kanun maddeleri: CMK madde 250/1, TCK madde 155/1, TCK madde 157/1, CMK madde 231/6.

15. Ceza Dairesi 2014/21589 E. , 2017/9183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri Katılan ... vekili, katılan ... Başkanlığı vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından ve vekalet ücreti yönünden sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in sanıklar ..... ve .....’ın yeşil kartlarını kullanarak muayene olduğu ve doğum yaptığının iddia edildiği olayda; sanıklar, katılan beyanları ve dosya kapsamından atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekili, ... Başkanlığı vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının suçun sübut bulduğuna ilişkin ve sanık ... müdafii Selin Süloğlu’nın dosya içeriğinde vekaletnamesinin bulunmaması ve serbest meslek makbuzunun Av. .... adına düzenlenmiş olması karşısında; adına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.