MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri Katılan ... vekili, katılan ... Başkanlığı vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından ve vekalet ücreti yönünden sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in sanıklar ..... ve .....’ın yeşil kartlarını kullanarak muayene olduğu ve doğum yaptığının iddia edildiği olayda; sanıklar, katılan beyanları ve dosya kapsamından atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekili, ... Başkanlığı vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının suçun sübut bulduğuna ilişkin ve sanık ... müdafii Selin Süloğlu’nın dosya içeriğinde vekaletnamesinin bulunmaması ve serbest meslek makbuzunun Av. .... adına düzenlenmiş olması karşısında; adına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.