20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1737 Karar No: 2015/6483
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1737 Esas 2015/6483 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/1737 E. , 2015/6483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Ticari satımdan kaynaklanan istirdat istemine ilişkin olarak açılan davada ... 3. Asliye Ticaret ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya kapsamından, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği 13.10.2014 gün ve 2014/653 - 630 sayılı kararının taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 22/II. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.