Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7372 Esas 2015/5188 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7372
Karar No: 2015/5188
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7372 Esas 2015/5188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık olayıyla ilgilidir. Müştekinin evinin kilerine girilerek un, buğday ve el arabası çalınmıştır. Sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz sonucunda zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 493/1, 102/4, 104/2 maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116 ve 151, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddeleri, zamanaşımı bakımından dikkate alınmıştır. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

17. Ceza Dairesi 2015/7372 E. , 2015/5188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin evinin eklentisi niteliğindeki kilerin kilidi kırılarak içeriden un, buğday ve el arabasının çalınması şeklindeki sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 116 ve 151, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, mahkumiyet tarihi olan 09.11.2006 gününden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.