Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/583 Esas 2020/1074 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/583
Karar No: 2020/1074
Karar Tarihi: 01.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/583 Esas 2020/1074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçundan sanığı müebbet hapis cezasına çarptırmıştır. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede ise, temyiz sebepleri açıklanmadığı için talebin reddedildiği ve maktule yönelik kasten öldürme suçunu işleyen sanık hakkındaki hükmün yerinde olduğu belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, TCK'nin 53. maddesi ile TCK'nin 81. maddesi uyarınca verilen cezanın kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, hükmün bu doğrultuda yerine getirilmesine karar vermiştir.
Detaylı Kısım: TCK'nin 53. maddesi, \"Haksız tahrik altında kasten öldürme\" suçunu düzenler. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında, mahkeme bu madde ile yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği vurgulanarak, CMK'nin 303. maddesi uyarınca hükmün TCK'nin 53. maddesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek uyarlanması kararlaştırılmıştır. CMK'nin 304/1. maddesine göre dosya, Mardin 1. A

1. Ceza Dairesi 2020/583 E. , 2020/1074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarih, 2018/134 esas ve 2018/560 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 22/02/2019 gün, 2019/307 esas, 2019/443 sayılı kararına ilişkin olarak sanık süresi içerisinde verdiği 13/03/2019 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiğini belirtmişse de temyiz sebepleri açıklanmadığından, temyiz isteminin CMK"nin 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/02/2019 gün ve 2019/307 esas, 2019/443 sayılı kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümde Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK.nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK"nin 303. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK.nin 303. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK.nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine"
şeklinde değiştirilmesine, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK.nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.