Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37749
Karar No: 2011/5932
Karar Tarihi: 23.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37749 Esas 2011/5932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, geri bırakma kararlarında sadece maddi zararın değil, manevi zararın da dikkate alınması gerektiği ve bu dava dosyasında bu konuda yeterli bilgi ve belge olmadığı için hüküm BOZULDU. CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri de bu kararın gerekçeleri arasında yer aldı.
2. Ceza Dairesi         2009/37749 E.  ,  2011/5932 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/264360
    MAHKEMESİ : Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2007
    NUMARASI : 2007/122
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, bu suçtan dolayı mağdurun uğradığı bir zararın söz konusu olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının hukuki sonuçları itibariyle cezanın ertelenmesine göre sanığın daha lehine olduğu gözetilmeden “katılanın zararını giderilmemesi ve cezanın ertelenmesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına göre sanığın lehine olduğu” biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi