Nitelikli Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19659 Esas 2017/9178 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık suçundan Beraat
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1,62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet



Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüde o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, katılan ..."den çalınan çek yaprağını, bir şekilde ele geçirerek, sahte şekilde tanzim ederek ya da ettirerek, ayrıca cirolayarak, diğer katılan ..."tan aldığı tekstil malzemeleri karşılığında katılana verdiğinin iddia edildiği olayda; suça konu çekteki keşideci imzasının, keşideci ismi üzerinde adı geçen ..."a ait olup olmadığı veya çek üzerinde sahtecilik yapılıp yapılmadığının belirlenmesi ve sanığın savunmasında, "alışveriş karşılığında çeki aldığını beyan ettiği ..... isimli şahsa ait olduğunu bildirdiği adresten" ve çek üzerinde ... ismi üzerinde yazılı cep telefonu numarasından bu şahsın araştırılıp, gerçekte varolup olmadığı ve bulunduğu taktirde çek üzerindeki yazı ve imzaların bu şahsa ait olup olmadığının tespiti amacıyla katılan ... ve Yusuf Küçük’ün imza ve yazı örneklerinin alınması ve suça konu çek üzerinde yer alan imza ve yazılarla karşılaştılması maksadıyla bilirkişi incelemesi yaptırılması, ayrıca suça konu çekin önceden yapılan bir alışveriş için verilip verilmediği hususunun taraflara sorularak tespit edilmesi ve sonucuna göre atılı suçlardan hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet ve dolandırıcılık suçundan beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü yönünden o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.