2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/20330 Karar No: 2011/5930 Karar Tarihi: 23.03.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/20330 Esas 2011/5930 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/04/2006 tarihli kararına göre, sanık elektrik hırsızlığı suçundan tutuklandı ancak daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemedi. Ancak, katılan kurumun gönderdiği yazıda suç tutanağı ile ilgili tahakkuk ettirilen kaçak tutarının kamu davası açılmadan önce tahsil edildiği bildirildi ve sanığın cezasının bu nedenle indirilmesi gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-a bendi ve 765 sayılı TCK'nun 523. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2009/20330 E. , 2011/5930 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2006/200816 MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/04/2006 NUMARASI : 2006/338 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun mahkemeye gönderdiği 07.07.2005 tarihli yazısında suç tutanağı ile ilgili tahakkuk ettirilen kaçak tutarının kamu davası açılmadan önce 06.10.2004 tarihinde tahsil edildiğinin bildirilmesi karşısında sanık hakkında tayin olunan cezadan 765 Sayılı TCK"nun 523. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.