Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7969 Esas 2015/6472 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ..... 1. Sulh Hukuk, ..... 1. Sulh Hukuk ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.2006 tarih 2006/397 Esas, 2006/480 Karar sayılı ilâmı ile kısıtlı ..."ya ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlının annesi ..., mevcut vasinin vasilik görevinin kaldırılarak oğluna kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, ise kısıtlının ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.2006 tarih ve 2006/397 Esas, 2006/480 Karar sayılı ilâmı ile TMK 405. maddesi uyarınca kısıtlanmasına karar verildiği, vasiliğin değiştirilmesi talebinin vasiliğe karar veren mahkemece incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 22/1. maddesi uyarınca “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir". aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca da; "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez."
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.2006 tarih ve 2006/397 Esas, 2006/480 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamınca verilmiş bir kararın bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın ..... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.