Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/861
Karar No: 2021/7263
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/861 Esas 2021/7263 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle inceleme yapılmasına gerek olmadığına karar verdi. Dosya, gerekli kararın yetkili itiraz merciince verilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Verilen kararda 10. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği mahkumiyet hükmünün red kararına uygun olduğu ve istinaf sürecinin de yasal süreden sonra yapıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 279/1-b maddesi açıklanıp, istinaf başvurusuna ilişkin itiraz yasa yoluna tabi olması vurgulanıyor.
10. Ceza Dairesi         2021/861 E.  ,  2021/7263 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Hükümler : 1- Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih ve 2018/524 esas, 2018/579 karar sayılı mahkumiyet hükmü 2- Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih ve 2018/524 esas, 2018/579 karar sayılı istinaf talebinin süreden reddine dair ek kararı 3- Ek karara yönelik istinaf talebinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    İlk derece mahkemesi tarafından 25.12.2018 tarihinde sanık ve müdafiine tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından bir haftalık yasal istinaf süresinden sonra 16.01.2019 tarihinde istinaf edildiği, ilk derece mahkemesince verilen 21.01.2018 tarihli red kararının yasaya uygun olduğu belirtilerek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince CMK"nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve bu kararın da sanık müdafisi tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; CMK"nın 279/1-b maddesi uyarınca, "istinaf başvurusunun reddine” dair verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi