Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12060
Karar No: 2020/4367
Karar Tarihi: 14.09.2020

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/12060 Esas 2020/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı mühür bozma suçundan mahkum etti ve TCK'nin 203/1 ve 62. maddelerine göre 3000 TL adli para cezası ile cezalandırdı. Ancak, zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinde farklı bir karar verilmesi gerektiği belirtildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 203/1, 62 ve 43. maddeleri ile CMUK'un 321. maddesi söz konusu oldu.
11. Ceza Dairesi         2019/12060 E.  ,  2020/4367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine; ancak:
    Dosya kapsamına göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil eden ve Dairemizin 11/12/2013 tarihli 2012/13844 Esas ve 2013/18899 Karar sayılı ilamında da belirtilen, sanığın mühür bozma suçundan TCK’nin 203/1 ve 62. maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/662 Esas ve 2011/774 Karar sayılı ilamı yerine, kararın niteliği itibarıyla bu aşamada zincirleme suça ilişkin bir değerlendirme yapılabilmesi mümkün bulunmayan ve ancak hükmün açıklanması halinde dikkate alınması gereken, sanığın mühür bozma suçundan TCK’nin 203/1 ve 62. maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılması ve buna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/444 Esas ve 2011/579 Karar sayılı ilamının esas alınması suretiyle TCK’nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri de uygulanarak ek cezaya hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi