Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15310 Esas 2016/9891 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15310
Karar No: 2016/9891
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15310 Esas 2016/9891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir dosya incelendi. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak suça sürüklenen çocuğun mağazadan çaldığı eşyaları çıkışta alarmın çalması üzerine polisler tarafından yakalanması ve 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin göz ardı edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, eşyaların çalıntı olduğunun anlaşılması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 168/1. maddesi gereğince eksik ceza tayini yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi, \"Birden çok suç işlemek\" başlığı altında yer almakta olup, aynı fiil içerikli birden fazla suç teşkil ettiğinde yargılama yapılmasını sağlamaktadır. 168/1. madde ise, \"Ceza Miktarının Belirlenmesi\" başlığı altında yer almakta olup, hükümlüye belli bir cezanın uygulanması yerine eksik ceza tayini yapılmasına imkan tanımaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/15310 E. , 2016/9891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-07.10.2010 tarihli yakalama tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun markete girerek eşyaları alıp çıktığı esnada alarmın çalması üzerine sivil polisler tarafından yakalandığı olayda; tutanak tanıkları dinlenilerek sanıkların hırsızlık konusu eşyaları çaldıkları mağaza çıkışında yakalanıp yakalanmadıkları belirlenerek sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kabule göre de;
2-Tutanak içeriğine göre, alarmın çalması üzerine suça sürüklenen çocuğun yanına gelen kolluk görevlilerinin yaptıkları üst aramasında suça konu eşyaların ele geçirilip, iş yeri görevlileri ile yapılan görüşme sonrasında çalıntı olduklarının anlaşıldığının belirtilmesi ve bu nedenle rızai iadenin sözkonusu olmaması karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.