Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/4878 Esas 2011/4618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/02/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince; davacı, davalı tarafından açılan yol ile taşınmazı arasında oluşan kot farkından dolayı taşınmazının zarara uğramasını önlemek amacıyla yaptığı dayanma (istinat) duvarı bedelinin ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Dosya içeriğinden, imar planında davacının taşınmazının sınırından geçecek biçimde belirlenen yolun, dava dışı Belediye"nin izni ve bilgisi altında davalı tarafından açıldığı, davacının da açılan yol ile taşınmazı arasında oluşan kot farkı nedeniyle taşınmazının kaymasını önlemek amacıyla istinat duvarı yaptığı anlaşıldığına göre, davacının yaptığı harcamanın davalı tarafından karşılanması gerekir. İstemin ret gerekçesi olarak gösterilen olgular ise, davalı yararına indirim nedeni olabilir.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, davacının uğradığı zarar kapsamı belirlenip ret gerekçesi olarak gösterilen nedenlerle davalı yararına uygun bir tutarda indirim yapıldıktan sonra varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle istemin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.