Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37934 Esas 2011/5865 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37934
Karar No: 2011/5865
Karar Tarihi: 23.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37934 Esas 2011/5865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, kaçak elektrik kullanmak suçundan sanık hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, tansiyon mandalının vidasının olmadığı belirtilen mühürsüz sayacın tüketim miktarının hesaplanarak karşılaştırılması ve vidanın düşüp düşmeyeceği hususunda rapor alınması gerektiği ve yazılı şekilde karar verilmesinin eksik inceleme olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması yönünde karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Hırsızlık\" başlıklı 141. maddesi.
- 5686 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun \"Kaçak Elektrik Kullanımı\" başlıklı 34. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/37934 E. , 2011/5865 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/271753
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2007
NUMARASI : 2007/51
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında idareye kayıtlı alt kapağı mühürsüz sayacın tansiyon mandalının vidasının olmadığının belirtilmesi karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanarak katılan kurumdan getirtilen tüketim belgeleri ile karşılaştırılması ve suç tarihinden önce bir düşme olup olmadığının tespiti ile tutanakta belirtilen vidanın kendiliğinden düşüp düşmeyeceği hususunda da rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.