2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/37917 Karar No: 2011/5864 Karar Tarihi: 23.03.2011
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37917 Esas 2011/5864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın savunmasında söz konusu evde eşinin oturduğunu ve kendisini eve almadığını beyan ettiği ancak kaçak elektrik kullanmadığı iddiasına yer verildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanığın söz konusu evde ne zaman oturmaya başladığının araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına karar vererek hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmedi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunmasında, söz konusu evde eşinin oturduğunu ve eşinin kendisini eve almadığını 28/05/2006 tarihinde eşinin ölümünden sonra eve taşındığını ve kaçak elektrik kullanmadığını beyan etmesine göre zabıta marifetiyle sanığın söz konusu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.