İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40736 Esas 2014/14085 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/128855
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2010/696 (E) ve 2012/235 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece keşif yapılıp, varsa elektrik, su gibi abonelik sözleşmeleri ve numarataj belgeleri getirtilerek bilirkişiden rapor alınması, gerekirse tutanak tanıkları da dinlenerek, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle suç tarihi belirlenerek karar verilmesi yerine, sadece sanıkların savunmalarına dayanılarak, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Maltepe Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.