Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37953 Esas 2011/5862 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37953
Karar No: 2011/5862
Karar Tarihi: 23.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37953 Esas 2011/5862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, şikayetçi vekilinin davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu talebin değerlendirilmediği gerekçesiyle verilen hüküm bozulmuştur. Davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi vekilinin talebi karara bağlanması gerekmektedir. Kararın gerekçesinde CMK'nun 234. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi: \"Şikayet hakkını haiz olan kişiler hakkındaki suçlarda, gösterdikleri kanıtları teklif hakkına sahip olup, bunları bildirmeye yetkili mercilerce dinlenirler.\"

2. Ceza Dairesi 2009/37953 E. , 2011/5862 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/271907
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2007
NUMARASI : 2007/480 Karar - 2007/62 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi vekilinin 08/02/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemesi nedeniyle şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi vekilinin 08/02/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.