Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2280 Esas 2021/928 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2280
Karar No: 2021/928
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2280 Esas 2021/928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan tutuklandı ve yargılanması sonunda beraat etti. Tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'ya göre, davacı tazminat talebinde bulunabilir. Yerel mahkeme, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar vererek, tutuklama tarihi olan 05/03/2009 tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davalı vekili, tazminat miktarlarının fazla olduğuna, vekalet ücreti istemine, vekalet ücretinin fazla olduğuna ve usul ve yasaya aykırı karar verildiğine itiraz etti ancak temyiz hukuk mahkemesi bu itirazları reddetti ve yerel mahkemenin kararının ONANMASINA karar verdi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/2280 E. , 2021/928 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.032,29 TL maddi, 21.840,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 05/03/2009 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ‘’Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat’’ olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/395 Esas – 2015/379 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 05/03/2009 – 02/09/2010 tarihleri arasında 1 yıl 5 ay 27 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği beraat hükmünün 15/03/2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 57.000,00 TL maddi, 80.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 10.032,29 TL maddi, 21.840,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, tazminat miktarlarının fazla olduğuna, karşı vekalet ücreti istemine, vekalet ücretinin fazla olduğuna,usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.