Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4017 Esas 2020/6164 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4017
Karar No: 2020/6164
Karar Tarihi: 23.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4017 Esas 2020/6164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yediemin sıfatıyla tayin edildikten sonra mahcuz eşyaların kaybolmasına neden olmak suçundan TCK'nun 289/1. maddesi gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın malları teslim etmeden önce el konulan mallar için Müsadere Kararı olup olmadığı araştırılmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın mahkumiyeti TCK'nun 289/1. maddesi uyarınca verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/4017 E. , 2020/6164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-El konulan ve sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mallar bakımından Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2011/214 Esas sayılı dosyası kapsamında verilmiş bir müsadere kararı bulunup bulunmadığı araştırılmadan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın yediemin olarak tayin edildikten sonra malları ...’a teslim ettiğini beyan ettiği ve sanığın ...’a yardımcı olmak amacıyla bu görevi yerine getirdiği savunması karşısında suçun dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu mahcuz eşyaların kaybolmasına neden olmak sebebiyle TCK"nun 289/3. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, TCK’nun 289/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Darak (Doruk)"ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.