Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18954 Esas 2018/2714 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18954
Karar No: 2018/2714
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18954 Esas 2018/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, menfi tespit istemiyle toplam 10.000 TL talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı ve dahili davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına dikkat çekilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: HUMK’un 440/3-I maddesi, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ve Ek-Madde 4’ü. 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.

19. Hukuk Dairesi 2016/18954 E. , 2018/2714 K.

"İçtihat Metni"

.....

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... dahili davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ..... 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mah. Sıf.) Mahkemesinden verilen 11/09/2014 gün ve 2013/22-2014/402 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22/02/2016 gün ve 2015/2070-2016/2713 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı ile müdahale talep eden vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 10.000 TL yönünden menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece 11/09/2014 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı ve dahili davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı ve dahili davalı vekilinin hükme bağlanan 10.000 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harçların istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ve dahili davalıya iadesine, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.