Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38104 Esas 2011/5840 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38104
Karar No: 2011/5840
Karar Tarihi: 22.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38104 Esas 2011/5840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kaçak elektrik tespit tutanağına dayanarak, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmasına karar vermiştir. Sanık, sayacın delik olduğunu fark edince durumu görevlilere bildirdiğini savunmuş ancak tutanak tarihinden önceki dönemlerde sanığın tüketiminin normal olup olmadığına ilişkin yeterli araştırma yapılmadığından eksik bir inceleme sonucu sanık beraat etmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/38104 E. , 2011/5840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/9372
MAHKEMESİ : Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2007
NUMARASI : 2007/146 Karar - 2006/387 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.08.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın sağ tarafından delinmek suretiyle sayaca müdahele edildiğinin tespit edilmesi, sanığın suça konu sayacın bulunduğu eve tutanak tarihinden beş altı ay önce taşındığını, sayacın delik olduğunu fark edince durumu görevlilere kendisinin bildirdiğini savunması karşısında; sanığın tutanağa konu sayacın bulunduğu eve ne zaman taşındığı ve sayacın değiştirilmesi için tutanak tarihinden önce kendisinin kuruma başvurup başvurmadığı araştırılıp, tutanak tarihinden bir yıl sonrasına ait tüketim ekstresi getirtilerek dosyada bulunan tutanak tarihinden bir yıl öncesine ait tüketim ekstresi bilirkişiye incelettirilip karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı, ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı hususlarında bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.