Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3389 Esas 2015/5153 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3389
Karar No: 2015/5153
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3389 Esas 2015/5153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundaki hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu için temyize açık değildir. Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezası kesin olduğu için temyize açık değildir. Hırsızlık suçu için sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/3389 E. , 2015/5153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tebliğnameye uygun olarak mahalline İADESİNE,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ..."ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.