2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/38092 Karar No: 2011/5837 Karar Tarihi: 22.03.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38092 Esas 2011/5837 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi hakkında elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yapılan incelemede, sayaçın abonesiz ve mühürsüz olduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenememiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucu, sanığın kasıtlı olarak elektrik hırsızlığı yapmış olabileceği göz önünde bulundurularak, dosya incelenip sanığın hareketlerinin karşılıksız yararlanma kastıyla olup olmadığının belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda detaylı olarak iki kanun maddesi vurgulanmıştır: Elektrik Piyasası Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun \"Mal Edinme Suretiyle Hırsızlık\" başlıklı 141. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2009/38092 E. , 2011/5837 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/785 MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/10/2007 NUMARASI : 2007/952 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 06.12.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın abonesiz ve mühürsüz olduğunun belirlenmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip tespit anında elektriğin sayaçtan geçip geçmediğinin sorulması, sanığın hangi tarihten bu yana abonesiz elektrik kullandığının araştırılması, yapılacak keşif sonucu tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenerek sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu incelemeler yapılmadan işin hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.