Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18882 Esas 2016/16860 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18882
Karar No: 2016/16860
Karar Tarihi: 21.12.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18882 Esas 2016/16860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir aracın brandasını kesip araç parçalarını çalmasından dolayı hırsızlık suçunu işlediği sonucuna vararak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mahkemenin hüküm gerekçesinde, çalınan araç parçalarının tahsis ve kullanımlarına yönelik açık bir belirleme yapılmadığından hırsızlık suçuna uyduğunun gözetilmediği belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen hükümler tebliğnamede uygun bulunmuş ve karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçunu düzenler).

13. Ceza Dairesi 2016/18882 E. , 2016/16860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ..."e ait kapıları kilitsiz vaziyette bırakılan ... plakalı aracın brandasını keserek aracın beyni, ön panel göstergesi ile sigorta tablasını alması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde belirtilen tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.