Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38114
Karar No: 2011/5820
Karar Tarihi: 22.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38114 Esas 2011/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/297 numaralı kararda, sanığın kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılandığı belirtilmektedir. Karara göre, tutanakta mühürün bozulması ve sayacın değer kaydetmesine engel olunması sebebiyle sanığın suçlu olduğu kabul edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasında sayacın sigortasında sorun olduğunu ve kaçak elektrik kullanmadığını beyan etmesi nedeniyle, beyanında geçen elektrikçinin kimliği tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanlarının alınması gerektiği ve kaçak kullanımının ne zaman başladığı, sanığın sayaçtaki durumu fark edip edemeyeceği gibi konularda bilirkişiden görüş alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi - Elektrik enerjisi hırsızlığı.
2. Ceza Dairesi         2009/38114 E.  ,  2011/5820 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/9481
    MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2007
    NUMARASI : 2007/297
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    22.03.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, "Mühür bozularak, C fazına ait gerilim köprüsünü açarak sayacın değer kaydetmesine engel olunduğunun" belirlenmesi, sanığın savunmasında sayacın sigortasında sorun olduğu için elektrikçiye yaptırdığını, kaçak elektrik kullanmadığını beyan etmesi ve aynı iş yeri ile ilgili olarak daha önceki kiracı hakkında da benzer nedenden tutanak düzenlenmiş olması karşısında; sanığın beyanında geçen elektrikçinin kimliği tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyü getirtilip dosyada bulunan tutanak öncesi bir yıllık tüketim föyüyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı, kaçak kullanımının ne zaman başladığı, sanığın sayaçtaki durumu fark edip edemeyeceği konularında bilirkişiden görüş alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi