Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1668 Esas 2017/15803 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1668
Karar No: 2017/15803
Karar Tarihi: 27.12.2017

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1668 Esas 2017/15803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Yargıtay tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı onanırken konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle verilen karar bozuldu. Daha sonra, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle dava açıldı ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak, tutanaklar ve olay yeri raporları dosyada olmadığı için hükmün bozulmasına karar verildi ve yargılama süreci baştan başlamak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanuna aykırı işlem yapıldığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu 5271 Sayılı Ceza Kanunu 109. Maddesi, Hırsızlık suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu 142. Maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/1668 E. , 2017/15803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/11/2011 tarihli kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13/11/2013 tarihli kararı ile hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı onanırken, açılmış dava bulunmaması sebebiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulduğu, Mahkemenin 25/02/2014 tarih, 2013/697 esas, 2014/208 sayılı kararıyla ihbarda bulunulması üzerine sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açıldığı ve sanık hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinde bulunulmuş olması karşısında, olayın başlangıç aşamasına ilişkin, kolluk tarafından düzenlenen soruşturma evrakının ve olay yeri inceleme raporlarının fiziki dosya içerisinde ve UYAP ortamında mevcut olmadığı da dikkate alınarak, olayla ilgili tutulan tutanaklar, kolluk tarafından alınan ifadelere ilişkin tutanaklar, olay yeri inceleme raporları, varsa keşif tutanağı vb. soruşturma aşamasına ilişkin evrakın onaylı bir örneği dosya içerisine getirtilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılamaya konu dava dosyasına ait karara dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.